关于夺命抽屉柜，标准和责任缺一不可

昨日凌晨，宜家同意在北美地区召回超过3000万个被称作“夺命抽屉柜”的产品。宜家宣布在北美召回的马尔姆系列抽屉柜，在中国亦有销售，但宜家明确表态：不会在中国召回同款产品。

这些包括畅销的马尔姆系列的抽屉柜，自1989年以来至少造成6名儿童死亡，数十名儿童受伤。今年2月，家住美国明尼苏达的一名22个月大的男孩就因一款马尔姆抽屉柜倒塌死亡。去年7月，宜家曾发布警告称，这些产品可能翻倒并造成人员受伤、被困，甚至死亡。

很显然，这些抽屉柜设计上存在缺陷和危险。22个月的孩子都能够让一个抽屉柜倒塌，说明柜子稳定性存在严重问题。

北美地区存在的问题，在中国当然也可能发生。宜家在中国不召回同类产品，给出的理由是：“在中国销售的抽屉柜符合中国国家标准（GB/T 10357.4-2013）其中家具力学性能试验第4部分：柜类稳定性的标准。”这简直等于在说：只要产品符合“贵国”标准，产生怎样的后果就不管我的事了。如此不负责任的说法，让人既震惊且愤怒。

产品标准是基本规范，但其根本目的在于保障产品安全。明知产品存在安全隐患，仍拒绝召回或提高生产标准，这岂不是明知故犯？

标准或有高低，生命却无贵贱不同。中国相关标准不尽完备，并不是宜家刻意规避责任的理由。牛奶里没有三聚氰胺检测指标，并不等于可以往里头掺入三聚氰胺。自来水未含抗生素检测指标，也不等于可以漠视抗生素残留问题。任何一家有社会责任心、有生命关怀的、有职业道德的企业，都不该在这问题上犯浑。这对企业公共形象本身就是一种严重损害。宜家这么做，砸了自己的招牌，涉嫌生命歧视，是对中国消费者的严重不公。

各种产品标准与规范滞后于现实，这是国内一个较突出的问题。三聚氰胺事件、自来水污染事件不去说，近来闹得沸沸扬扬的毒跑道、毒操场事件，说到底也是标准缺失所致。这次因宜家“夺命抽屉柜”引发的家具稳定性标准等问题，值得引起高度重视。有关监管部门不能视若无睹，或者找理由搪塞，推卸自身责任。与此同时，对敢于以符合国标为借口、拒绝履行应尽责任的企业，同样不容放过。

标准缺失是有关部门的问题，明知产品存在缺陷而不召回、改正，这是企业主观恶意的行为。对这样的企业，有关部门应加以督查处理，消费者也该用脚投票，拒绝购买其产品。若有用户购买同类产品，更应勇于站出来，用法律武器维护自己的权益。

来源：浙江在线-钱江晚报